zagrava написав:
а ось з положенням Речі Посполитої не згоден в корні... Хоч вона і занепадала, швидше в планах Карла ми виступали у вигляді Держави Трьох Народів: Польша-Литва-Русь
Поляки після 1648 роки нічого не забули і нічому не навчилися. Їм було потрібно чортове століття у статусі полігону для армій всіх сусідів крім хіба що Туреччині і принижень від них же, щоб прийти до думки, що "Золота вільність" не працює і треба щось робити
Цитата:
підбурюваних опозицією
Вся опозиція європеїзації Московії згоріла на вогнищах при Олексії I та Федорі III, коли вони перебудовували церкву за українським зразком.
Цитата:
Цар в оточені прибічників втікає до Москви
Хоча
я сильно не впевнений, що в 1709 році була можлива катастрофа для Петра за типом Нарви, навіть якщо і так, то Білгород ближче буде
Цитата:
сприятиме бунтам
За царя Олексія Москва воювала в такому режимі майже все його правління.
Цитата:
Боярська опозиція
Яка опозиція? Першочергові інтереси Москви полягають у поверненні узбережжя Балтійського моря для забезпечення свого експорту до Британії і Голландії. Якщо за Олексія московське боярство могло прийняти захист православних в Україні як більш гідну мету через що вони втратили два шанси закріпитися на узбережжі Балтики, то тепер вони готові воювати до останнього
Цитата:
Шведська армія підходить до Москви
Де Полтава а де Москва?
Цитата:
Карлом ХІІ
Навіть якщо шведи зможуть примусити Московію до миру, то найбільш вірогідний сценарій полягає у втручанні Швеції до війни за іспанську спадщину, після чого Москва розриває мир і опиняється союзником Британії