gazon написав:
stranger написав:
Тому, що питання стандарту не є другорядним. А в майбутній війні з росіянами зневага до такого фактору, як єдиний стандарт, може дорого коштувати.
Як Генеральному штабу планувати операції, коли в країні діють два або й три стандарти?
А виробництво боєприпасів?
Один завод випускає снаряди в метричній системі, інший завод вибухівники в дюймовій.
Можу привести ще масу прикладів, але ви тоді ще раз запитаєте, навіщо повторюватися.
Хоча, про всяк випадок, кілька прикладів.
У командира батареї карти в метричній системі, а в стріляючого офіцера – в дюймовій. Як коригувати вогонь?
Тому потрібно визначатися і якомога скоріше з тим, який стандарт буде основним.
Більшовики це розуміли і особливо не морочили собі голови.
Погана метрична система чи добра, але вона була основна.
Повністю погоджують!!!
sergei-lvov приблизно саме оце я і мав на увазі коли говорив, що на метрику нам потрібно повністю перейти до 30-х рр., без перехідних періодів тривалістю 10 - 15 років!!!
Що за нісенітниця? Ну я розумію
stranger - він весь час абстрактно фантазує на теми, про які не має жодного уявлення, але ж ви, Анатолій????
Почнемо з простого - те, що написав
stranger - маячня:
1. заводи випускають не щось абстрактне за власними бажаннями на вказану військовими тематику, а продукцію у відповідності до креслень та допусків. Якщо стандартом для армійських замовлень лишається дюймова система (і, до речі, почалося це обговорення з мого зауваження, що я не знаю точно, якими були стандарти в Російській імперії - метричними чи дюймовими, бо при кораблебудівництві
мм використовувались разом з
лініями та
1/8 та 1/4 дюйма), то для заводу з виробництвом в метричній системі достатньо просто зробити пакет креслень в метричній системі - дотримання допусків все одно є більш складним та важливим, ніж сама система вимірювання. Бажаючі можуть дізнатися історію появи британського (тобто в дюймовій системі мір) авіадвигуна Брістоль Юпітер в Радянському Союзі через Францію чи Німеччину
2. всі карти в армії є стандартними та в одній системі мір. Більше того, я відкрию вам велику військову ТАЄМНИЦЮ - більша частина наших топографічних карт - в традиційній, а не метричній системі, бо їх робили ще за часів імперії. Перш ніж перевести їх в метричну - треба провести зйомки місцевості. Тепер треба
strangerа розстріляти, бо він забагато знає та й такі знання будуть над ним тяжіти до кінця життя - хіба ми можемо взяти на мебе відповідальність за життя людини з ТАКИМ тягарем?
3. добра чи погана метрична система, але на 20-ті роки вона була поширена рівно тою ж мірою, що і традиційні. Якщо ж згадати порівняльний розмір економіки США, розміри Британської імперії чи населення Китаю, то щось мені підказує, що істерики про основність метричної системи взагалі виявляься пшиком.