degreese написав:
предлагаю сдвинуть реальность в пользу альтернативы, дабы получить для Украины доступ к бакинской нефти.
Пропоную обійтись концесією
degreese написав:
Створити на території нафтових полів території боротьби "всіх проти всіх". причому було б добре включити в боротьбу Британський експедиційний корпус що б базувався в Персії.
А що Україна виграє від того, що бакінська нафта належатиме ВеликоБританії?
degreese написав:
1. додатково послабити совок та затягнути боротьбу Колчака в Сибіру.
Зважаючи на логістику більшовиків, ми наврядчи змогли б чимось допомогти Колчаку навіть у випадку наявності машини часу (він програв ще на початку 1920 року, коли в нас ще Денікін рветься до Москви).
degreese написав:
2. надати додатковий поштовх для розвитку української військової промисловості.
А чим вам факт незалежності та факт відсутності - майже повної - в якості такого поштовху не підходять?
degreese написав:
3. "врятувати" кавказьки республіки.
Навіщо це нам? Що ми виграємо від того, що існуватимуть незалежна Грузія, яка орієнтуватиметься на ВеликоБританію, незалежна Вірменія, що орієнтуватиметься на Францію, та незалежний Азербайджан, що орієнтуватиметься на Туреччину та США, але незалежність яких захищатимуть коштом наших грошей та людей?
degreese написав:
зможе України на час боротьби за каспійську нафну отримувати румунську нафту
Зможе - більша частина румунської нафти належить не румунам
atez написав:
Це кепсько. Бо ці країни мене цікавлять, пердовсім, як ринок збуту української авіатехніки
А чим вам Україна не підходить? Тим більше, що у 1920-х роках нам рано, а під кінець 1930-х - за відповідних ТТХ - навіть Франція з ВеликоБританією з руками відірвуть.