Форум сайтa pvz.in.ua
http://ud.ukrbb.net/

Початкова тема війни голомору
http://ud.ukrbb.net/viewtopic.php?f=29&t=67
Сторінка 3 з 5

Автор:  sergei-lvov [ 27 вересня 2015, 21:05 ]
Тема повідомлення:  Re: Початкова тема війни голомору

khorolec написав:
А чі буде в нашій реальності червона армія така слабка?

Така - не буде, буде слабша :lol: : в нашій АІ СРСР має суттєво менше ресурсів переважно фінансового та ресурсного плану, які треба якось компенсувати - або зменшувати чисельність армії, або зменшувати забезпечення її якимость ресурсами. Тобто в реалі більшовики або змегшили кільксть військ, або почали гірше їх харчувати, або дали їм менше танків та літаків - так чи інакше, але армія вийде слабшою.

khorolec написав:
Хай з технічним оснащенням у неї не все гаразд,але по людям виходячи з того що ми досить озброєні можи тримати й більше принаймі на рівні 1913 року

Можна - людський мобілізаційний контингент вибирався ЄМНІП на третину, але обмеження в РІ - фінансові можливості, які в даному випадку ще менші :D .

khorolec написав:
у царя було 81 дивізій з 76% укомплектованості в мирний час якщо взяти половину з цього в 9-ти батних дивізіях то можна тримати 72 дивізії,хай і з слабкою артою,але це краще ніж убогі територіальні дивізії реала

Нууу, ви тут мене переконуєте? По факту міліційна система вважалася більш дешевою та такою, що забезпечує більше охоплення мобконтингенту бойовою підготовкою. В реалі це не було так, але вони в це вірили ажно до другої половини 1930-х.

khorolec написав:
Бо в реалі західні сусіди румуни ,поляки,прибалти мали тоже досить не числені армії

Досить не числені - це на фоні СРСР з Францією, а до чисельності населення - цілком стандартний приблизно 1%.

khorolec написав:
якщо дивізій й було багато то укомплектованість всередньому на рівні 1/3 від військового часу,тому й червоні відповідно не тримали в мирний час багато багнетів,бо знали що ворог не має повнокровних сил для раптової агресії.

Саме тому переважна частина кадрових дивізій та змішаних А знаходилась саме проти рмунів та поляків та ще їм УРи будували - від чіткого розуміння червоних про відсутність у їхніх сусідів сил для раптової агресії :lol: Взагалі єдине, що гарантувало червоних від раптової агресії - це простір та логістика

Автор:  khorolec [ 27 вересня 2015, 23:05 ]
Тема повідомлення:  Re: Початкова тема війни голомору

Щодо урів,то вони почали створюватись лише в 1931,а так що вони їх з 21-го будуть будувать,?

Автор:  sergei-lvov [ 28 вересня 2015, 15:10 ]
Тема повідомлення:  Re: Початкова тема війни голомору

khorolec написав:
Щодо урів,то вони почали створюватись лише в 1931,а так що вони їх з 21-го будуть будувать,?

Взагалі-то з 1927, в 1931 відбувався вже 2-й етап будівництва УРів, який пройшов переважно на українському напрямку

Автор:  khorolec [ 28 вересня 2015, 21:26 ]
Тема повідомлення:  Re: Початкова тема війни голомору

ну я про український округ і писав,доречі північніше нас хтось підтримає,білорусам Смоленськ не потрібен?

Автор:  sergei-lvov [ 28 вересня 2015, 21:53 ]
Тема повідомлення:  Re: Початкова тема війни голомору

khorolec написав:
ну я про український округ і писав,доречі північніше нас хтось підтримає,білорусам Смоленськ не потрібен?

Наскіко я памятаю, Київський УР почався у 1928. Ну і - УРи все ж будували не задля території, а проти поляків. Як думаєте, хто буде замість них?

Автор:  khorolec [ 29 вересня 2015, 16:13 ]
Тема повідомлення:  Re: Початкова тема війни голомору

sergei-lvov
Ви доречі цікаво спитали,може розповісте як наші,та російські сусіди поставляться до нашої війни з червоними,хто кого підтримує морально,або ще якось.

Автор:  sergei-lvov [ 30 вересня 2015, 12:09 ]
Тема повідомлення:  Re: Початкова тема війни голомору

khorolec, а тут усе просто:
1. Польща зайнята Німеччиною
2. Румунія власними внутрішніми проблемами
3. прибалти озброєно нейтралитні, що хвилює та насторожує СРСР, але в драку не лізуть, в чому Кремль не впевнений
4. Японія на початках підтримує, а потім насторожено (нащо їй ще одні європейці під боком в Зоні азійського сопроцвєтанія?) віддаляється
5. іншим переважно пох, поки питання не досягне Кавказу. От тоді всі проявлять зацікавленість

Автор:  khorolec [ 30 вересня 2015, 18:05 ]
Тема повідомлення:  Re: Початкова тема війни голомору

sergei-lvov
А можна про поляків подробніше,та що у нас твориться в білорусії

Автор:  sergei-lvov [ 01 жовтня 2015, 01:05 ]
Тема повідомлення:  Re: Початкова тема війни голомору

khorolec написав:
sergei-lvov
А можна про поляків подробніше,та що у нас твориться в білорусії

А що можна сказати про поляків подробніше ;) ? Гітлер, проект "пакту чотирьох", внутрішні проблеми санації (хоча тут було б бажано, щоб хтось дослідив динаміку польських виборів 1920-х років - чи не вийде так, що втрата українських земель змінить баланс в сеймі та стабілізує уряд?).
А щодо Білорусі я чим далі, тим більше орієнтуюсь на війну у 1922 році та визволення білоруських земель ажно за Білосток (фактично до кордону 1939 року) - не тому, що я жадібний :) , просто мені хочеться вантажі на Балтику возити без польського посередництва :lol:

Автор:  Valentine [ 01 жовтня 2015, 09:14 ]
Тема повідомлення:  Re: Початкова тема війни голомору

sergei-lvov написав:
khorolec написав:
sergei-lvov
А можна про поляків подробніше,та що у нас твориться в білорусії

А що можна сказати про поляків подробніше ;) ? Гітлер, проект "пакту чотирьох", внутрішні проблеми санації (хоча тут було б бажано, щоб хтось дослідив динаміку польських виборів 1920-х років - чи не вийде так, що втрата українських земель змінить баланс в сеймі та стабілізує уряд?).
А щодо Білорусі я чим далі, тим більше орієнтуюсь на війну у 1922 році та визволення білоруських земель ажно за Білосток (фактично до кордону 1939 року) - не тому, що я жадібний :) , просто мені хочеться вантажі на Балтику возити без польського посередництва :lol:

А чому тільки білоруських??? Як на мене то нам треба добиватися лінії кордону по умовах Берестейського договору плюс Підляшшя та польська частина Лемківщини... Нда... Щось мені здається що в тому світі ми стаємо аналогом Туреччини, тільки Ататюрком у нас " Батько Скоропадський"...

Сторінка 3 з 5 Часовий пояс UTC + 2 годин [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/