zagrava написав:
не думаю що козацтво повино заміщати армію....
це має бути дві гілки одного дерева...
не знаю чи корректно але можна навести приклад пізнішого СА/СС
реєстрові козаки - вафен сс
вільні козаки - алгемайне сс та са
тільки у нас це не рух а соціальний прошарок
Розумієте, формування української армії за так би мовити "феодальним" принципом (коли за умови служби у війську козаки отримують додаткові земельні наділи) це у моєму розумінні вимушений крок. Звичайно що це тимчасово... Я просто не уявляю собі як можна інакше залучити до лав армії селянство у масовому порядку... Згодом, коли ситуація почне мінятися ніщо не завадить нам вдаватися до масових мобілізацій і не козачих верств населення... Козацтво це той каркас на якому фактично і триматиметься вся наша армія... Я б краще навів би аналогію із Рейхсвером коли із його лав розгорнувся Вермахт - аналогічно в нас спочатку чисто козацькі полки, пізніше із ростом армії козаки формуватимуть підстаршинський та частково старшинський склад та елітні частини нашої армії, кінноту можливо кулеметні та технічні частини...
А вже в післявоєнний час нас чекатиме транформація та реорганізація козацтва. Можлива поява чисто козацької партії на політичній арені. Я чомусь схильний вважати, що з існуванням сильної козачої партії існує ризик "фашизації" Української держави за італійським сценарієм...