khorolec написав:
Якщо вірити Західним документальним фільмам та передачам,то колись дивився таку де складали рейтинг касок,так от за формою сама вдала визнана була польська,
за практичність німецька,
захищеність італо-поляки,
Взагалі посил такий що поки не винайшли всякі там кевлари самі кращі яйцевидні каски,правда не знаю радянську вони брали до уваги в рейтингу просто не повню.
Про недостатки поляки були дуже важкі бо перемудрили з товщиною,чехи часто трамвуали своєю кромкою ,амереканці удобні але важкі,німці удобні але не кругла форма не тримала прямі попадання.
Загалом все що з того кіна згадав,сам чесно не знаю ,що виберете те й буде.
головне завдання шолома як тоді так і тепер - захист голови
від осколків шолом не призначений для захисту голови від кулі!!!!!
якщо ми зробимо каску, що захищає від кулі - тоді нада створювати солдата з армованим шийним позвонком, який не ламатиметься від кінетичної енергії кулі.
саме через це раніше підборідний ремінець досвідчені солдати не застібали (на деяких сучасних шоломах є система кріплення, яка самостійно розсібається під натиском певної сили для збереження життя солдата), але для цього потрібен дуже якісний підшоломник... радянська каска, через якісний спосіб кріплення, і в застебнутомі стані не дуже добре на голові трималась...
тому крім самого шолома варто подумати і про підшоломник і про систему кріплення за допомогою підбородного ремінця