sergei-lvov написав:
З головною тезою - про те, що багато проблем виникло через виконавців та середовище - цілком згоден, щодо ж пропозицій з заміни Рогози та Лизогуба маю певні сумніви:
1. уповільнення процесу формування армії значною мірою витікало з німецького (певне гальмування цієї ідеї німцями та очікування, що німецька парасоля забезпечує резерв часу ще не менше, ніж на рік) та більшовицького-соціалістичного (загрози того, що створена армія виявиться розпропагандованою та стане не гетьманською, а більшовицько-соціалістичною армією) факторів. Тому цілком можливо, що заміни Рогози на Кирея змінить не так багато, як нам хочеться вірити
німецький фактор стримування розбудови укр.армії інхто не відкидає, він буде, це 100%, але він буде дещо м"якшим, адже за умовами АІ, Гетьман раніше поїде до Німеччини і доб"ється певних поступок в цьому питанні!
Заміна Рогози на Кирея, спрямована на сам перед, на вшидше ніж в РІ розроблення і прийняття законодавства по армії, краще її забезпечення, тобо те що зроби Рогоза, тільки в трішки пришвидшеному вигляді і дещо кращому!!! Тобто пришвидшення деяких подій реала від декількох днів до місяця-двох!
По Лизогубу - реал до середини липня, там його міняє П.Я. Дорошенко!
sergei-lvov написав:
2. уповільнення земельної реформи значною мірою витікало з тих ж самих факторів (німців не цікавила земельна реформа, зате цікавив поточний врожай, а соціалісти в держ та земських органах, створених під час Центральної Ради взагалі несхвально ставились до будь-якої земельної реформи, крім соціалістичної).
Те ж саме по земельній реформі: міністр Колокольцев - реал до липня (зміни уряду), а иам ще не визначився, чи залишаєм його й надалі, міняємо на його на Леонтовича чи Кияніцина. Якщо залишаємо Колокольцева з липня також пришвидшення деяких реальних подій!
sergei-lvov написав:
З іншого боку, я в принципі цілком розумію, що троха искладно очікувати нових дій від старих людей, так що схильний прийняти будь-яку розумну пропозицію, особливо на посаду військового міністра. Навіть - чом ні - якогось німецького генералу з досвідом роботи в міністерстві?
Я сумніваюсь, що в тій остановці можливо було б призначити військовим міністром - німця! Радником міністра - можливо, начальником якогось відділу міністрества чи служби - теж! А от міністром, всі соціалісти, та й не тільки вони кричали, що це тогочасна "ЗРАДА". Також присутність в уряді німців нівелювала б усі спроби Гетьмана позиціонувати Українську Державу, як незалежу, присутність в уряді німців прямо вказувало на окупацію та на маріонетковість Гетьмана. Це розуміли і самі німці, тому вони й залишались в тіні політичного життя УД!